习近平将走总统制?先防反习势力宫廷政变(图)

2018-02-06 02:34:14

十八大习近平上任后不断集权,习是否会废除常委制甚至恢复党主席制,一直是舆论热点政经评论家林保华表示,习近平应该把总书记也改为党主席,进而把国家主席制改为总统制中共体制内学者汪玉凯也赞同国家主席改为总统,不过他认为前提是不能抛弃共产党领导另外,从中共官方的态度中还看不出习近平有废除共产党一党专制的愿景分析指,习近平搞总统制先要清除江系反习势力 中共政治局常委会是中共独裁体制的一部分在“后邓小平”时代强盛起来,成为中共权力要津 到胡锦涛就任中共党魁后,前任江泽民又利用中共政治局常委干政,架空了胡锦涛,形成“九龙治水”的格局 既然习近平在第一个五年任期内不断集权,那么他是否会干脆废除中共常委制舆论已就这一话题展开几轮热议 政经评论家林保华昨天(10月4日)在自由亚洲电台的专栏中也说,这是中共十九大的一大看点: “由于十九大召开前已经宣告‘习近平思想’要登场,因此必须修改党章;既然要修改党章,那就可能连总书记也改为党主席,恢复到毛泽东时代的‘主席制’,习近平才可以再连任10年的党主席” “如果中共中央改为主席制,明年3月的(中共)人大会议,就可能修宪,把国家主席制改为总统制,这样习近平就可以再做两任10年总统,才有机会向终身制过渡” 旅美时评家唐靖远则认为,习近平一定要在中共十九大取得集权的突破,但“至于具体采用什么方式,他可以有多种选择” “如传言的用恢复党主席制,或者变动常委人数,甚至废除常委制,或者保留常委制但争取人选都是‘习家军’或同盟军等,这些可能性都是存在的都可以结束过去‘九龙治水、各管一摊’的状况,避免施政遇到掣肘 中共体制内学者也曾表达中共政治体制改革的愿景,但前提是不能抛弃共产党的领导 2016年3月中共国家行政学院教授汪玉凯接受联合早报采访时指出,中共十八大报告强调“不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路”汪玉凯认为,“中国的政治体制的特色”,需要聚焦到三个关键词上:“即依法治国、人民当家做主、坚持共产党领导的三者统一” 但是,汪玉凯也承认,“真正实现三者的统一并不容易” 汪玉凯提到,至于有人说,中国未来可以由国家主席制变为总统制,他认为形式并不是最主要的问题,关键是制度设计的科学性和合理性只要能制定一套完整的制度架构让内部权力得以相互制约,“共产党执政或社会主义国家也可以搞总统制” 汪玉凯认为:“如果再回到文革的价值形态上,中国肯定没有前途”历史潮流是向着民主和法治方向演进 时事评论员石久天表示,汪玉凯作为体制内学者提出总统制的说法,也是试图给西方一个信号:在现行共产体制下,中共在国际上已经举步维艰习近平可能真的准备要变了 党国总统制还是全民总统制 旅美学者吴祚来曾说,总统制又分党国总统制和全民总统制两种;如果习只打算在中共党内部实行总统制,变成“既是皇帝又是总统”,这是一件“很恐怖的事情”;如果习放弃共产党,实行全民总统制,这才是“向开放的道路迈进” 对此,时政评论员华颇向希望之声表示,只要背负中共体制这个包袱,习近平的总统制只有一个去向:“即使他实行总统制,也不是美国这样的总统制因为美国是民主国家,是三权分立习近平实施总统制,是为了加强习个人集权的” 从目前中共官方的态度中还看不出习近平有废除共产党一党专制,走向西方国家民主形式的迹象 华颇说,“习曾经说过:前后30年不能互相否定从这番话可以看出,他是把毛邓放在同一位置上毛和邓都有错误的地方:毛是个人集权,邓就是纵容腐败导致权贵阶层泛滥这都是习近平要克服的地方” “他要走的道路应该是既不同于毛,也区别于邓” 习近平的这个“不能否定”出现在2013年的喉舌《人民日报》上当时有分析认为,否定任何一个时期,都会触及中共一党专政合法性的问题,中共党报在三中全会开幕前夕发表这一说法,显示习近平不愿进行废除一党专政的政治改革 阿波罗网特约评论员“龙啸”认为,中共体制内的各种理论林林总总,但都是“万变不离其宗”——坚持“党的领导”绝不能变作为一个和人性对立、背离普世价值的独裁政党,只要其“领导地位”不变,其它的一切都是空话 “龙啸”强调,中共的领导体制,从毛泽东时期的“暴君专政”,到邓小平时代的“老人集团”,再到江泽民为架空胡锦涛制造的政治局常委“九龙治水”,被中共自己拿来标榜、甚至被外界解读为“民主、进步”,但是其实质都是其党内利益集团互相妥协或者权力斗争的产物不论哪个时期,人权、自由、法治都永远被踩在中共脚下,人民从来没有“当家做主” 10月5日独立中文笔会网站的一篇文章也提到:“习氏废除常委制以总统的名分掌控党国大权,等于破坏中共已成传统的党天下权力各派共享的格局,这是对党内各派既得利益的侵犯,势必引起极大的反弹” “一旦遇到局势动荡,党内反对派立即会联合起来对‘总统’加以问责、搞宫廷政变” 也就是说,习近平无论实行党国总统制还是全民总统制,都需要先彻底清除他在中共党内的政敌,